“不过是随手在衣柜里拿的一双罢了。”
“随手一拿就能在抽屉里备齐三种不同的颜色款式,这也叫随手?”
苏澜径直转身向门外走去。
“公开课马上就要打铃了。”
林姝洁踩着高跟鞋快步跟了上去,笑盈盈地轻声说道:
“知道了知道了,我不给苏老师继续找理由了。”
……
这堂公开课的主题,是解析叙事文学作品中隐蔽的“人物行为细节”。
林姝洁拿着教案和记录本,端坐在教室后排的听课席上,负责记录学生的课堂反馈与教学用时的推进节奏。
苏澜伫立在讲台前,将一段节选的短篇段落投影在电子白板上:
文中的母亲嘴上说“只是顺路”,却提前半小时等在雨里,还带着孩子忘在家中的外套。
“这段文字通篇没有使用任何直白抒情的词汇来描写人物的内心波澜。”苏澜手握粉笔,神色淡然地环视全班,“请大家思考一下,作者究竟是通过怎样的隐秘手法,来传递这位母亲对孩子的关切?”
坐在前排的许妍率先举手,从动作细节的连贯性切入剖析。
另一位同组的学生则站起来,着重指出了“提前半小时”这个时间反差所蕴含的心理动态。
坐在教室最后一排角落里的张浩突然举手,随口冒出一句:
“其实说白了,这人就是嘴硬。”
教室里顿时响起一阵低低的哄笑声。
讲台上的苏澜目光清冷地扫向他:
“张浩,这是语文公开课,不是私下聊天,请换一个规范准确的术语来作答。”
张浩撑着课桌晃晃悠悠地站起身,想了想说:
“文本里的人物语言和实际行为产生了明显的矛盾与脱节。她嘴上拼命否定,说自己只是顺路路过,但实际上的所有肢体动作,全都在提前准备,而且还在雨里专门等了那么久。”
“那作者为什么不直接写明她的关心与体贴?”
“因为直接写出来就太直白、太没有艺术张力了。现实里往往是越想极力否认掩盖什么,底下的动作表现得反而越扎眼、越明显。”
苏澜握着粉笔的手指,在黑板上方停了半秒。
坐在后排听课席上的林姝洁微微低下头,在听课记录上写下一行字:
【语言否认,动作承认。】
讲台上的苏澜稳了稳心神,继续发问:
“这种艺术表现手法的核心精髓究竟在于什么?”
张浩咧嘴笑了一下,脱口而出:
“就是她越说自己没那个意思,做出来的事情越像有那个意思。读者都看出来了,只有她还非要撑着那个说法。”
教室里再次泛起几声会心的轻笑。